English
Egy 51 éves tamási férfi 68 napot töltött börtönben, mert nem teljesítette a rá kiszabott közmunkát. A helyzet azonban korántsem ilyen egyszerű: a hivatalos értesítéseket hibás címre postázták, így a férfi állítása szerint nem is tudhatott arról, hogy be kellene mennie vagy el kellene végeznie a munkát. A bíróság a „nem kereste” jelzést érvényes kézbesítésnek minősítette, ami azt jelenti, hogy a kézbesítés megtörténtnek számít akkor is, ha a címzett nem vette át a levelet – még akkor is, ha az nem a helyes címre ment.
A „nem kereste” jelzés automatikus elfogadása mennyire szolgálja az igazságosságot. Jog és igazság nem mindig esik egybe – de talán itt lenne az ideje, hogy közelebb kerüljenek egymáshoz.
Jogilag talán megállhat a kézbesítési szabályozás jelenlegi értelmezése, Szomorú, hogy csupán egy adminisztrációs hiba milyen komoly következményekkel járhatnak egy ember életére nézve. 68 nap szabadságvesztés egy olyan mulasztás miatt, amiről az illető nem is tudott, súlyosan aránytalannak tűnik.
Az 51 éves tamási férfi ügyvédje szerint ez súlyos jogsértés és a fogva tartás is törvénysértő volt. Ezért most kártérítést követelnek az államtól.
A Pulzus applikációt használóktól azt kérdeztük, hogy hibáztak-e a hatóságok?
A válaszadók 77,2%-a szerint, igen hibáztak a hatóságok.
Te mit gondolsz az esetről? Jogos volt a fogva tartás, és sz indoklás?
Töltsd le a Pulzus alkalmazást, vegyél részt kutatásainkban, és megháláljuk! Válaszaidért kapott pulzus pontjaidat, értékes nyereményekre válthatod be!
Legyél Te is véleményvezér!