A lúgos orvost feltételes szabadságra kellett volna bocsájtani? – Pulzus közvéleménykutatás

Nem bocsátotta feltételes szabadságra a lúgos orvosként ismertté vált Bene Krisztián a bíróság. Az orvost, aki a volt barátnője nemiszervét a szakítás miatt lúggal öntötte le. A kúria 2018-ban életveszélyt okozó testi sértés miatt jogerősen tizenegy évre ítélte, és az orvosi szakmától örökre eltiltotta, valamint 25 millió forint kártérítést is meg kellett fizetnie barátnőjének Renner Erikának. A bírósági meghallgatás során és a rendelkezésére álló iratok alapján a bíró úgy döntött, hogy nem felel meg a törvényi előfeltételeknek, a büntetési célok maradéktalan érvényesülése érdekében nem bocsátható feltételes szabadságra. A Pulzus Applikációban arról kérdeztük felhasználóinkat, hogy vajon feltételes szabadságra kellet volna bocsájtani a lúgos orvost? A válaszadók 90,7%-a szerint nem érdemel feltételes szabadságot.

Szerinted feltételes szabadságra kellett volna bocsájtani?

Töltsd le a Pulzus alkalmazást, vegyél részt kutatásainkban, és megháláljuk! Válaszaidért kapott pulzus pontjaidat, értékes nyereményekre válthatod be!
Legyél Te is véleményvezér!

A PULZUS  ®  AZ APPLIKÁCIÓ LÉTREHOZÓINAK SZELLEMI TERMÉKE, A MÓDSZER ÉS AZ ALKALMAZÁSÁVAL LÉTREJÖTT ADATOK ÉS KÖVETKEZTETÉSEK JOGOSULATLAN FELHASZNÁLÁSA TÖRVÉNYSÉRTÉS.