English
A hálapénz hosszú ideig az egészségügy szerves része volt Magyarországon, de az utóbbi években jelentős változások történtek e téren. A 250 egészségügyi dolgozó elleni eljárás, amelyet hálapénz elfogadása miatt indítottak, rávilágít arra, hogy komolyan veszik a szigorúbb szabályozást. A betegek eddigi komolyabb büntetés nélküli megúszása ugyanakkor kérdéseket vet fel: valóban elég elrettentő-e a jelenlegi rendszer? A hálapénz megszüntetése több szempontból is jót tehetett az egészségügynek. Egyrészt csökkenti a korrupció lehetőségét, és átláthatóbbá teszi az orvos-beteg kapcsolatot. Másrészt igazságosabbá válik az ellátás, hiszen a betegek nem attól függően kapják a legjobb ellátást, hogy mennyi pénzt tudnak „borítékban” átadni. Azonban az is igaz, hogy a hálapénz megszűnése új kihívásokat teremtett, hiszen sok orvos és ápoló számára ez a jövedelemkiegészítés egyfajta kompenzáció volt a túlterheltségükért és alulfizetettségükért. Igazából elmondható, hogy a hálapénz megszüntetése pozitív lépés lehet az egészségügy reformja felé, de csak akkor, ha a rendszer átfogó változtatásaival, például a bérek növelésével, is együtt jár. Az orvosok és ápolók megfelelő anyagi elismerése elengedhetetlen ahhoz, hogy a hálapénz végleges eltörlése ne csupán egy újabb problémát generáljon, hanem valóban hozzájáruljon az egészségügyi ellátás javulásához. A Pulzus felhasználóit arról kérdeztük, hogy véleményük szerint jót tett-e az egészségügynek a hálapénz beszüntetése? A válaszadók 45,3%-a szerint a hálapénz beszüntetése jót tett az egészségügynek.
Te mit gondolsz jó ötlet volt betiltani a hálapénzt?
Töltsd le a Pulzus alkalmazást, vegyél részt kutatásainkban, és megháláljuk! Válaszaidért kapott pulzus pontjaidat, értékes nyereményekre válthatod be!
Legyél Te is véleményvezér!
A PULZUS ® AZ APPLIKÁCIÓ LÉTREHOZÓINAK SZELLEMI TERMÉKE, A MÓDSZER ÉS AZ ALKALMAZÁSÁVAL LÉTREJÖTT ADATOK ÉS KÖVETKEZTETÉSEK JOGOSULATLAN FELHASZNÁLÁSA TÖRVÉNYSÉRTÉS.