Béranyaság: tiltani vagy szabályozni? – Pulzus közvéleménykutatás

Béranyaság: tiltani vagy szabályozni? - Pulzus közvéleménykutatás

Palácsik-Ráthonyi Tímea, korábban Vajna Tímea és párja nemrég született gyermeküket béranya segítségével hozatták világra az Egyesült Államokban. A magyar influenszer számos hormonkezelésen és műtéten esett át, de végül a béranyaság mellett döntött – ahogyan Lily Collins színésznő is. Magyarországon azonban ez az eljárás illegális, noha egyre több magyar pár választja a külföldi megoldást.
A Pulzus applikációt használók körében is ezt a megosztó kérdést tettük fel: vajon indokolt-e a béranyaság tiltása, vagy inkább szigorúan szabályozott keretek között engedélyezni kellene?

A támogatók szerint a béranyaság lehetőséget ad a meddő pároknak arra, hogy saját genetikai gyermekük születhessen. Számos egészségügyi probléma – például ismétlődő vetélések vagy súlyos méhproblémák – miatt sok nő számára ez az egyetlen esély az anyaságra. Ha megfelelő jogi keretek között, kizsákmányolás nélkül történne, akkor sok családnak nyújthatna reményt.

Az ellenzők viszont úgy vélik, hogy a béranyaság kiszolgáltatott helyzetbe hozhatja azokat a nőket, akik anyagi okokból vállalják ezt. Egyesek szerint a gyermekvállalás „üzleti modellé” válhatna, ha a szabályozás nem lenne kellően szigorú.

A Pulzus felhasználók 73,7%-a szerint nem indokolt a béranyaság tiltása, engedélyezi kellene.
Te mit gondolsz? Ideje lenne Magyarországon is engedélyezni a béranyaságot, vagy helyes a jelenlegi tiltás?
Töltsd le a Pulzus alkalmazást, vegyél részt kutatásainkban, és megháláljuk! Válaszaidért kapott pulzus pontjaidat, értékes nyereményekre válthatod be!
Legyél Te is véleményvezér!


A PULZUS  ®  AZ APPLIKÁCIÓ LÉTREHOZÓINAK SZELLEMI TERMÉKE, A MÓDSZER ÉS AZ ALKALMAZÁSÁVAL LÉTREJÖTT ADATOK ÉS KÖVETKEZTETÉSEK JOGOSULATLAN FELHASZNÁLÁSA TÖRVÉNYSÉRTÉS.